Борислав Гуцанов очерта като един от приоритети си борбата със социалното неравенство

Борбата със социалното неравенство очерта като един от своите приоритети новият министър на труда и социалната политика Борислав Гуцанов:

"Ще положа всички сили да се върне неговата водеща роля като център, в който да се водят разговорите, диалогът между работодатели и синдикати за по-доброто живеене на всяко едно българско семейство. В крайна сметка добруването е най-важното нещо, а и това приляга именно на нашето министерството. Ще лобираме да има повече средства за нашето министерство, за да могат хората да живеят по-добре".

По-рано днес от зам.-председателят на Народното събрание от БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА Драгомир Стойнев заяви от парламентарната трибуна:

"Днес е важен ден за всички българи. Не по-малко важен е за тези от вас, които отказват да са част от политическия консенсус. Най-опасното в този момент е политическото късогледство, а вие, от опозицията, демонстрирате точно това. Голям парадокс е, че говорите за необходимостта от промяна, а сте се вкопчили в статуквото. Не разбирате, че политическата криза се е превърнала в статукво. Че поредицата от избори с предрешен резултат е статукво. Че това статукво води до застой на държавата и провал на всеки опит за нормално развитие.

Наш дълг е да преодолеем това статукво. Ние смятаме, че на България ѝ трябва ускорено развитие. Вие, с поведението си, показвате, че искате задълбочаване на кризата и поредни избори. Да разбираме ли, че с отказа да подкрепите правителството, заставате до онези, които искат нови избори? Парадокс е, че говорите за необходимостта от промяна, а не разбрахте голямата политическа трансформация, която се случва пред очите ви. Тя е в това, че част от политическите сили разбраха, че напред не се върви с поглед назад и направиха огромна крачка към обединение в името на държавата. Прескочиха традиционни, стари вражди, все още незараснали рани от политически дебати, но си подадоха ръка, за да потърсят общото. Това се нарича политически кураж и поглед в бъдещето, а не съглашателство.

Вие отказахте да сте част от тази трансформация и избрахте застоя и конфронтацията. Нямате нито политически опит, нито история, нито механизми да преведете собствените си партии през необходимата трансформация. Трябва да научите два урока: политика се прави с мисъл за общото и за държавата. И политика не се прави на проектен и бизнес принцип – краткосрочно, с цел постигане на конкретна печалба.

Говорите за експертност и управленски опит. Нито едното, нито другото притежавате повече от обединения потенциал на партиите в това правителство. Партиите, подкрепящи правителството, демонстрирахме какво значи воля и решимост да се излезе от тази тежка ситуация и да се разсече възела, който спира развитието и стабилността.

Това правителство ще бъде много по-прозрачно от предишни сглобки, защото то ще е подчинено не на скритото съглашателство и непрекъснат риск от конфронтация, а на принципа на взаимното сдържане и на изпълнението на конкретна управленска програма. И БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА ще е гарант за това взаимно сдържане.

От няколко години наблюдавам поведението на ПП-ДБ и нищо казано вчера и днес не ме учудва. От ДБ поне имаха куража да седнат на масата за преговори и ние приехме всички техни приоритети. Към ПП: имате огромен дефицит, който, надявам се, ще се опитате да наваксате. На вас по политическа природа ви липсва връзката с държавността и разбирането какво е държавна тежест и отговорност към националния интерес. Либералната ви космополитност, опитите за нахлуване в държавата и системите ѝ – все едно става дума за корпорация – са прекалено опасни в този момент.

„Възраждане“ са в другата крайност: неразбирането и отричането на реалностите в съвременния свят на свързаността на държавата ни с европейския модел, който въпреки слабостите си, продължава да е гарант за нормално и баланс – също е опасно днес. Примитивният популизъм и агресия не водят до просперитет на нацията.

Желанието на „ДПС – Ново начало“ да докаже правото си и да разшири влиянието си над един определен политически сегмент, води до крайна конфронтация.

Конфронтация е думата, която най-точно описва и ПП, и „Възраждане“, и МЕЧ. Да разбираме ли, че от една страна, имаме опозиция на конфронтацията, а от друга – коалиция на баланса? Конфронтация или баланс – кое е необходимо в момента? Бюджет, демографска криза, енергетика, икономически предизвикателства, сложна международна среда – кое да изберем, за да започнем да стабилизираме позиции по всяка една от тези теми? Конфронтация или баланс? Всички рискове, всички условности, всички подводни камъни – балансът, колеги, е за предпочитане. Това може да видите и като желание на българското общество, което според социолозите иска редовно правителство и не иска избори.

Точно в този момент е необходима разумна сила, която да начертае пътя за излизане от икономическата, демографската, социалната, духовната криза. Дори говорим за криза на ценностите в нашето общество. Дойде време за смелите, опитните и разумните. Повече от всякога България се нуждае от държавници, а не от кресливи политици. Смятам, че това правителство ще бъде разумно и решително".